Sistema autónomo · Ciclo cada 20 días

Un portafolio del S&P 500
decidido por una IA, auditable en tiempo real.

Constitución explícita, debate bull-bear por posición, kill switches documentados. Cada ciclo publica todo lo que el sistema decide y por qué.

Performanceal 2026-08-12 · 63 días

Total return
+8.99%
equity $109,098.49
CAGR
+41.28%
91 días calend.
Sharpe
2.14
vol 17.0%
Max drawdown
-7.73%
desde peak previo
Alpha vs SPY
+4.92pp
puntos porcentuales

Curva de equity

Cargando gráfico…

Distribución por sector

Cargando distribución…

Cartera actual2026-08-03

TickerSectorAcciónPesoP&LConvicciónPrecio obj.
ADBEInformation TechnologyADD10.00%+12.99%7/10$345
MSFTInformation TechnologyTRIM9.00%+23.69%6/10$555
BKNGConsumer DiscretionaryTRIM9.00%+20.69%6/10$197
MAFinancialsTRIM8.50%+16.71%6/10$595
METACommunication ServicesTRIM8.00%-6.53%5/10$665
RMDHealth CareNEW8.00%+4.84%6/10$258
ALLFinancialsNEW7.50%-2.62%5/10$290
DECKConsumer DiscretionaryTRIM7.50%-8.08%6/10$126
PGRFinancialsNEW7.00%-1.32%5/10$240
NVDAInformation TechnologyHOLD6.00%+5.11%6/10$270
CFMaterialsTRIM5.50%+0.22%5/10$150
APPInformation TechnologyNEW4.00%-23.68%5/10$500
CASH10.00%
Tesis del portfolioEl portafolio pasa de 10 a 12 posiciones y el cash baja de 15% a 10%, adoptando el régimen cauteloso sugerido por el agente macro: CAPE Shiller 40.91 en zona extreme más breadth degradada (RSP -2.91pp vs SPY en 90d) suman dos indicadores estresados, lo que habilita 5-15% de cash sin justificar el régimen defensivo anterior, dado que VIX, curva y spreads HY siguen normales. Salen CL y MCK por veredicto no_invertir —ambas cotizando por encima de su precio objetivo, sin margen de seguridad citable— y entran cuatro nombres nuevos: RMD (reemplaza la exposición a health care con margen DCF de +22.2% real), ALL y PGR (aseguradoras con balances excepcionales que diversifican el factor dominante de la cartera) y APP en tamaño mínimo. Declaro explícitamente una tensión de proceso: once de los doce veredictos son 'posicion_pequeña' y solo ADBE es 'comprar', de modo que respetar literalmente la guía de 3-5% por posición pequeña habría dejado el portafolio en ~60% invertido con 40% de cash, violando el cap duro del 25% y el rango del régimen cauteloso; resolví priorizando las restricciones duras y escalonando los pesos por convicción (conviction 6 entre 7.5% y 9%, conviction 5 entre 4% y 7.5%), con ADBE como única posición al cap del 10% por ser la única con descuento confirmado por dos métodos independientes. Los factores dominantes resultantes son capex de IA (MSFT, NVDA, META, APP ≈ 27%) y ciclo de underwriting de seguros (ALL, PGR ≈ 14.5%); tecnología queda en 29%, justo por debajo del límite sectorial del 30%, y la exposición conjunta IT + comunicaciones es 37%, por debajo del umbral del 40% que obligaría a declaración adicional.
Macro concerns
  • CAPE Shiller en 40.91, zona extreme (>32): la valuación agregada del mercado no ofrece colchón, lo que refuerza mantener 10% de cash como opcionalidad marksiana más que como pronóstico
  • Breadth degradada (RSP -2.91pp vs SPY en 90d): el índice sube sostenido por pocos nombres, y cuatro de nuestras doce posiciones pertenecen a ese grupo —riesgo de que la corrección sea concentrada donde estamos concentrados
  • Concentración de factor en capex de IA: ~27% del portafolio (MSFT, NVDA, META, APP) depende de que el ciclo de inversión en cómputo no desacelere; ninguna de esas tesis está anclada en FCF yield defendible hoy
  • Riesgo de pico de ciclo en tres nombres cíclicos disfrazados de compounders (CF, ALL, PGR ≈ 20%): sus ROIC y combined ratios actuales reflejan la cresta del ciclo, no economics estructurales; sizing deliberadamente acotado por eso
Exits de este ciclo
  • CLpeso previo 9.00%· Veredicto del debate: no_invertir. Precio $93.28 contra precio_objetivo $88 implica prima del ~6%, no descuento: cero margen de seguridad buffettiano, condición eliminatoria explícita de §4.3 y §2.1.1. PEG 2.32x con revenue CAGR real de 2.3% cae en la zona de 'evitar' de Lynch, incompatible con la categoría stalwart. Percentil 93% del rango 5y y divergencia P/E trailing 36.73x vs forward 22.70x sin resolver. Se archiva en 'compras a precio' para revisar si aparece pullback que reabra margen ≥5%.
  • MCKpeso previo 9.20%· Veredicto del debate: no_invertir. El precio_objetivo del propio analyst ($840) queda por debajo del precio actual ($858), margen de seguridad negativo ~-2%, violación directa de §4.3. El moat 'sleep-style' no cumple el estándar de verificación de §2.3.2 —no hay evidencia de pricing deliberado hacia el cliente ni data que descarte que el ROIC 73.9% sea artefacto de asset-light más buybacks. Sin FCF yield, P/B ni DCF verificables no hay ancla de valor intrínseco citable. El negocio no es malo (revenue CAGR 14.3%, deuda neta/EBITDA 0.70x): se archiva como 'compra a precio', no se descarta estructuralmente. Su lugar en health care lo ocupa RMD, que sí tiene margen de seguridad DCF de +22.2%.

Rendimiento por acción

P&L real de cada posición: precio de entrada vs. actual, con gráfico y tabla ordenable.

Razonamiento por posición

Tesis del analyst, debate bull vs bear y veredicto de síntesis de los 12 holdings.